（2013）深中法刑二终字第542号

原审认定许某姣以非法占有为目的、采取虚构事实的方法骗取他人财物的证据不能形成完整的证据链条，不能排除许某姣为了帮助徐某，通过违法方式找他人帮忙可能性的存在，不能认定上诉人许某姣的行为构成诈骗罪。故对上诉人许某姣及其辩护人提出许某姣不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。综上，原审认定许某姣构成诈骗罪，事实不清、证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一重字第1号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）许某姣无罪。本判决为终审判决。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　黎　峰代理审判员　　吴　南二〇一三年十月十六日书　记　员　　慕　锋 来源：

原审认定许某姣以非法占有为目的、采取虚构事实的方法骗取他人财物的证据不能形成完整的证据链条，不能排除许某姣为了帮助徐某，通过违法方式找他人帮忙可能性的存在，不能认定上诉人许某姣的行为构成诈骗罪。故对上诉人许某姣及其辩护人提出许某姣不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。综上，原审认定许某姣构成诈骗罪，事实不清、证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第一百九十五条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一重字第1号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）许某姣无罪。本判决为终审判决。审　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）深中法刑二终字第542号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某姣，女。因涉嫌犯诈骗罪于2011年1月22日被抓获，1月24日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人许某裕，男，系原审被告人许某姣之兄。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人许某姣犯诈骗罪一案，于2013年5月7日……