（2016）鲁06行终409号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告于2013年9月7日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被告的处罚决定书于2013年9月7日作出，于当日送达原告，因原告拒绝签字，由办案人员注明，且已执行完毕。原告于2016年月3月2日提起行政诉讼，已经超过三个月的法定起诉期限。原告提交龙口市信访局《信访事项不予受理告知书》，载明信访事项“反映对2015年3月12日被公安机关因扰乱社会秩序罪拘留不服”与本案诉讼无关联性，本院不予采纳；对于原告提交督办函、烟台市委政法委员会人民来访介绍信等证据证实其于2015年4月－5月期间多次向多个部门反映立案问题；对于原告提交的北京市公安局西城分局政府信息公开接待室《政府信息不存在告知书》，亦不能证明原告的起诉未超过法定起诉期

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告于2013年9月7日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中被告的处罚决定书于2013年9月7日作出，于当日送达原告，因原告拒绝签字，由办案人员注明，且已执行完毕。原告于2016年月3月2日提起行政诉讼，已经超过三个月的法定

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁06行终409号上诉人（原审原告）：田秀丽。被上诉人（原审被告）：龙口市公安局。住所地：龙口市港城大道***号。法定代表人：徐海生，局长。委托代理人：蒋冬雨，龙口市公安局法制大队民警。上诉人田秀丽不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经……