机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终1802号

案号
(2017)苏04民终1802号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。丁小友因交通事故受伤,财产受损依法有权获得赔偿。根据法律规定,丁小友的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于医疗费,太保常州公司要求扣除两张689.6元,丁小友虽未能提供转院治疗的相关证据,但丁小友选择自认为技术、服务较好的医疗机构进行治疗符合情理,太保常州公司也无充分理由确定丁小友因此而增加了费用,因此对太保常州公司的抗辩意见不予采纳。根据丁小友提供的医疗费发票,核定医疗费为7397.1元,综合保险合同约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费,该院酌情认定丁小友的医保外用药可按10%的比例予以确认即739.7元,该款由邱凤霞按责承担443.8元。关于太保常州公司对残疾赔偿金有异议的问题,本案所涉及的鉴定机构及人员均具有相关资质,鉴定结论明确,太保常州公司又无相反证据推翻鉴定结论,因此对该鉴定结论该院予以采纳,丁小友在本市已经连续居住一年以上,因此认定丁小友的残疾赔偿金为70628.7元。关于丁小友的

摘要

公民的生命健康权受法律保护。丁小友因交通事故受伤,财产受损依法有权获得赔偿。根据法律规定,丁小友的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于医疗费,太保常州公司要求扣除两张689.6元,丁小友虽未能提供转院治疗的相关证据,但丁小友选择自认为技术、服务较好的医疗机构进行治疗符合情理,太保常州公司也无充分理由确定丁小友因此而增加了费用,因此对太保常州公司的抗辩意见不予采纳。根据丁小友提供的医疗费发票,核定医疗费为7397.1元,综合保险合同约定保险公司应

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1802号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地常州市广化街281号。负责人:王峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑杰,江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙佳欢,江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁小友,男,1954年10月19日生,汉族,安徽省安庆市人,现住常州市武进区。委托诉讼代……