借款合同纠纷 （2016）冀07民终1224号

仲翔翎起诉要顺达公司张家口分公司、顺达公司偿还借款747万元及相应利息，并提供了抵押借款担保合同、续签合同、转款凭证、房屋买卖合同、收款收据等证据，顺达公司及顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称上述借款与顺达公司及顺达公司张家口分公司无关，相关借款合同亦不是顺达公司张家口分公司的真实意思表示。因仲翔翎提供的上述抵押借款担保合同及约定担保所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦有时任顺达公司张家口分公司负责人卓盛军签字，使仲翔翎有理由相信上述八笔款项为顺达公司张家口分公司所借，顺达公司张家口分公司应对上述八笔借款的清偿承担给付义务，仲翔翎以顺达公司张家口分公司为本案被告起诉，主体适格。关于借款情况，第一笔2013年6月28日，仲翔翎与顺达公司张家口分公司签订抵押借款担保合同，顺达公司向仲翔翎借款50万元，月息3.5分，仲翔翎预扣一个月利息17500元后实际放款482500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案中，应按原告的实际放款数额482500

仲翔翎起诉要顺达公司张家口分公司、顺达公司偿还借款747万元及相应利息，并提供了抵押借款担保合同、续签合同、转款凭证、房屋买卖合同、收款收据等证据，顺达公司及顺达公司张家口分公司对上述证据均不认可，并辩称上述借款与顺达公司及顺达公司张家口分公司无关，相关借款合同亦不是顺达公司张家口分公司的真实意思表示。因仲翔翎提供的上述抵押借款担保合同及约定担保所附的商品房买卖合同、收款收据均有顺达公司张家口分公司盖章，亦有时任顺达公司张家口分公司负责人卓盛军签字，使仲翔翎有理由相信上述八笔款项为顺达公司张家口分公司所借，顺达公司张家口分公司应对上述八笔借款的清偿承担给付义务，仲翔翎以顺达公司张家口分公司为本

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1224号上诉人（原审被告）：唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市张宣公路28号。负责人石志全，总经理。委托代理人刘文娟、春梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲翔翎，女，1953年5月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托代理人李永和，河北震河律师事务所律师。原审被告：唐山顺达房地产开……