离婚纠纷 （2015）宣中民一终字第00746号

二审争议的焦点问题为施某某与姜某之间的夫妻感情是否确已破裂及子女抚养权如何确定。首先，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析判断。本案诉讼系因姜某在法院判决不准离婚后再次起诉离婚而引发，一、二审诉讼期间姜某坚决要求离婚，故基于双方夫妻关系并未在法院第一次判决不准离婚后根本改善的客观事实，应确认双方之间的夫妻感情确已破裂，原审法院判决解除双方之间的婚姻关系，实体处理并无不当。施某某一、二审中称双方夫妻感情尚未破裂，与婚姻关系存续期间双方夫妻感情未稳定持续健康发展的实际情况不符，其与此相关的各项上诉理由均不能成立，本院依法不予采纳。其次，离婚后的子女抚养问题，人民法院应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。综合本案当事人陈述的诉辩意见及二审查明的事实，施某白应确定由施某某直接抚养，施某某要求将施某白判归其抚养的上诉请求，于法有据，二审予以支持。其一，施某某与姜某之间就子女的抚养问题无实质争议，双方均同意

二审争议的焦点问题为施某某与姜某之间的夫妻感情是否确已破裂及子女抚养权如何确定。首先，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析判断。本案诉讼系因姜某在法院判决不准离婚后再次起诉离婚而引发，一、二审诉讼期间姜某坚决要求离婚，故基于双方夫妻关系并未在法院第一次判决不准离婚后根本改善的客观事实，应确认双方之间的夫妻感情确已破裂，原审法院判决解除双方之间的婚姻关系，实体处理并无不当。施某某一、二审中称双方夫妻感情尚未破裂，与婚姻关系存续期间双方夫妻感情未稳定持续健康发展的实际情况不符，其与此相关的各项上诉理由均不能成立，本院依法不予采纳。其

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00746号上诉人（原审被告）：施某某。被上诉人（原审原告）：姜某。上诉人施某某因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）宣民一初字第02323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2008……