民间借贷纠纷 (2017)豫13民终2022号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。刘元甫向潘东召借款,并出具借条一张,双方之间的借贷关系明确,刘元甫应当按照约定支付欠款。关于借款本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。潘东召预先在200000元中扣除一个月利息8000元,因此,实际出借的192000元为借款本金,扣除王广柱已偿还50000元本金,还应偿还的本金数额为142000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定,主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。该借据上虽然没有保证条款,但王广柱、杨双才在该借据上以担保人的身份签字,保证合同成立并生效,王广柱、杨双才应该承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该保证合同中,并没有约定王广柱、杨双才的保证方式,王广柱、杨双才应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定同一债
摘要
合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。刘元甫向潘东召借款,并出具借条一张,双方之间的借贷关系明确,刘元甫应当按照约定支付欠款。关于借款本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。潘东召预先在200000元中扣除一个月利息8000元,因此,实际出借的192000元为借款本金,扣除王广柱已偿还50000元本金,还应偿还的本金数额为142000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定,主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2022号上诉人(原审被告):杨双才,男,汉族,生于1978年9月16日,住卧龙区。委托诉讼代理人:池发玉,河南鼎新律师事务所律师。执业证号:14113200611698448。被上诉人(原审原告):潘东召,男,汉族,生于1973年12月20日,住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告):刘元甫,男,汉族,生于1968年9月25日,住南阳市……