金融借款合同纠纷 （2019）湘0181民初312号
裁判要旨
原告邮政银行浏阳市支行与被告签订的《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行贷款展期合同》以及原告与三被告签订的《小额贷款最高额抵押合同》均系各自的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。 原告邮政银行浏阳市支行已经按约向被告何光金、陈红林提供了490000元的借款，被告何光金、陈红林应当按约履行还款义务。 被告何光金、陈红林未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还所欠的借款本息，本院予以支持。 原告虽然为实现债权聘请了律师，但未提供向律师支付费用的发票，其支付律师的费用尚未发生，故本院在本案中对其要求被告承担27000元律师费的请求不予支持。 原告可在支付律师费用后另行提起诉讼。 因三被告提供了位于浏阳市金刚镇金市社区文昌阁片新风组境内的权属证号为浏房房权证字第**、房权房房权证字第**及浏集用2014第00xxX号、浏集用2014第0XXX号的宅基地为前述借款进行了抵押担保。 并办理了抵押登记手续，其抵押行为成立。 故对原告邮政银行浏阳市支行要求对被告何光金、陈红林、邱香莲提供的抵押物处置后所得价款享有优先受偿权
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与何光金、陈红林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，地址：浏阳市圭斋东路****。 法定代表人：喻荣，行长。 委托代理人：贝晓玲、周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。 被告:何光金，男，1979年3月21日出生，汉族，住浏阳市。 被告：陈红林，女，1979年8月18日出生，汉族，住浏阳市。 被告：邱香莲，女，1950年2月20日出生，……