合同纠纷 （2017）鲁09民终163号

原告多次向被告方供货，被告至今欠款8739元，由欠条及当事人陈述等证据足以证实。因此，对于原告要求被告支付货款8739元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告泰安市鲁中矿机厂承担经济损失（自2013年8月13日起至实际支付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告泰安市鲁中矿机厂辩称，原告的主张已超过诉讼时效，但庭审中，原告主张在被告出具欠条后，曾多次向被告催要货款，且原告提交2016年6月17日原告方法定代表人与被告方原法定代表人的通话录音足以证实上述债务的存在且原告也多次向被告方催要，因此对被告辩称诉讼时效已过的意见，本院不予采信。综上所述，对于原告要求被告泰安市鲁中矿机厂支付货款8739元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告泰安市鲁中矿机厂承担利息损失（按照同期人民银行贷款利率予以计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告泰安市鲁中矿机厂于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市风鸣金属材料有限公司货款8739元。二、被告泰安市鲁中矿机厂于本判

原告多次向被告方供货，被告至今欠款8739元，由欠条及当事人陈述等证据足以证实。因此，对于原告要求被告支付货款8739元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告泰安市鲁中矿机厂承担经济损失（自2013年8月13日起至实际支付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。被告泰安市鲁中矿机厂辩称，原告的主张已超过诉讼时效，但庭审中，原告主张在被告出具欠条后，曾多次向被告催要货款，且原告提交2016年6月17日原告方法定代表人与被告方原法定代表人的通话录音足以证实上述债务的存在且原告也多次向被告方催要，因此对被告辩称诉讼时效已过的意见，本院不予采信。综上所述，对于原告要求被告泰

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终163号上诉人（原审被告）：泰安市鲁中矿机厂，住所地：泰安市南关路南首。法定代表人：李谦，总经理。委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安市风鸣金属材料有限公司，住所地：泰安市泰山区御碑楼小区12号楼12层104号。法定代表人：李乃明，总经理。委托诉讼代……