建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂0192民初3366号
裁判要旨
原告乾沿公司与被告中都公司签订的《外墙干挂石材施工合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，在无其他证据显示有无效情形下，应当认定《外墙干挂石材施工合同》为有效合同，对当事人具有法律约束力。 原告乾沿公司持有被告中都公司项目部出具的结算单，案涉工程已竣工验收备案，可说明其完成了结算单内载明的施工内容，被告中都公司相关人员的签名盖章系职务行为，后果由中都公司承担。 据双方已签字确认的结算汇总表，被告中都公司尚有工程款531818.29元未支付，原告乾沿公司自认被告中都公司其后支付了170181元，被告中都公司对上述金额均无异议，本院予以确认。 故在本案中被告中都公司欠付原告乾沿公司的工程款为361637.29元。 关于欠款利息。 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 上述司法解释第十八条第一款规定：“利息应从应付工程价款之日计付。” 双方确定的《竣工结算汇总表》载明：“截止2018年7月20日……本次应付400936.97元
摘要
湖北乾沿建筑装饰工程有限公司与中都建设集团有限公司、湖北国创光谷房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0192民初3366号原告：湖北乾沿建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场A座20楼11、12号。 法定代表人：高兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达诚律师事务所律师。 被告：中都建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区三店街和平大道。 法定代表人：吴幼清，该公司董事长。 委托诉讼……