民间借贷纠纷 （2019）黔01民终8450号

上诉人潘辰之行为涉嫌非法经营罪于法无据：1.刑法遵循无罪推定原则与罪刑法定原则，本案中，上诉人潘辰出借款项后未获分文利息，并未因借款而获数额较大之非法利益，亦未因此受行政处罚，其行为并不构成非法经营罪之情节严重要求；2.法律、司法解释并未对刑法第二百二十五条第4项作明确规定，上诉人潘辰之行为依法不构成犯罪；3.最高人民法院、最高人民检察院于2019年10月21日公布施行之《关于办理非法放贷刑事案件适用法律若干问题的意见》不具有溯及力。原告潘辰向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元；2.案件受理费由二被告共同负担。一审法院认定事实：2019年6月6日起至同年9月26日潘辰以原告身份涉及的民间借贷纠纷案件，共计36案。上述36案原告潘辰提交的《借款合同》、《借款凭证》、《电子回单》等证据格式相同，原、被告约定的借期月利率均为1.8%、借期均为3个月,借款金额总计达193万元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回

上诉人潘辰之行为涉嫌非法经营罪于法无据：1.刑法遵循无罪推定原则与罪刑法定原则，本案中，上诉人潘辰出借款项后未获分文利息，并未因借款而获数额较大之非法利益，亦未因此受行政处罚，其行为并不构成非法经营罪之情节严重要求；2.法律、司法解释并未对刑法第二百二十五条第4项作明确规定，上诉人潘辰之行为依法不构成犯罪；3.最高人民法院、最高人民检察院于2019年10月21日公布施行之《关于办理非法放贷刑事案件适用法律若干问题的意见》不具有溯及力。原告潘辰向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元；2.案件受理费由二被告共同负担。一审法院认定事实：2019年6月6日起至同年9月26日潘辰

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8450号上诉人（原审原告）：潘辰，男，1984年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓楠，贵州商同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊克勇，男，1984年9月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。原审被告:贵州蓝城美家装饰服务有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区五……