买卖合同纠纷 （2016）粤13民终1120号

本案争议的焦点在于，上诉人福建卓越建设工程开发有限公司与被上诉人广东粤盛特种建材有限公司是否存在产品购销合同关系，上诉人是否结欠被上诉人货款453133.2元的事实认定问题。经查，被上诉人提供的2014年3月6日《产品购销合同》，虽合同需方盖具的印章为“福建卓越建设工程开发有限公司惠州·东奥苑项目经理部”项目章，但合同显示需方为上诉人，庄景忠庄某作为需方签约代表署名。上诉人向一审法院提供的合同编号为惠晖（2013）第301号、上诉人与案外人惠州晖华混凝土有限公司于2013年7月14日签订的《买卖合同书》，显示合同买方（即上诉人）向案外人惠州晖华混凝土有限公司购买商品砼用于涉案隆锦·东奥苑工程项目，合同买方即上诉人系由庄景忠庄某作为签约代表署名，并加盖福建卓越建设工程开发有限公司惠州分公司印章。上诉人在庭审中认可福建卓越建设工程开发有限公司惠州分公司是其在惠州设立的内设机构。据此，应认定庄景忠庄某在涉案被上诉人提供的2014年3月6日《产品购销合同》中系上诉人的签约代表，该合同的买方当事人为上诉人。该合同是上诉人与被上诉人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法

本案争议的焦点在于，上诉人福建卓越建设工程开发有限公司与被上诉人广东粤盛特种建材有限公司是否存在产品购销合同关系，上诉人是否结欠被上诉人货款453133.2元的事实认定问题。经查，被上诉人提供的2014年3月6日《产品购销合同》，虽合同需方盖具的印章为“福建卓越建设工程开发有限公司惠州·东奥苑项目经理部”项目章，但合同显示需方为上诉人，庄景忠庄某作为需方签约代表署名。上诉人向一审法院提供的合同编号为惠晖（2013）第301号、上诉人与案外人惠州晖华混凝土有限公司于2013年7月14日签订的《买卖合同书》，显示合同买方（即上诉人）向案外人惠州晖华混凝土有限公司购买商品砼用于涉案隆锦·东奥苑工程项

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1120号上诉人（原审被告）：福建卓越建设工程开发有限公司。住所地：福建省福清市音西镇西门卓越路*号。法定代表人：余美核。委托代理人：黄飞，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：刘乐芳，广东智洋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东粤盛特种建材有限公司。住所地：广东省惠州市龙门县平陵隘子村。法定代表人：姜兴宝。委托代理人：陈扬骏……