民间借贷纠纷 (2021)沪01民终950号
裁判要旨
根据法律规定,公民间的合法借贷受法律保护,当事人应全面履行自己的义务,借款人应及时归还借款。盛燕华虽在2019年9月18日前多次向陈静借款,并发生向陈静还款,但双方在2019年12月30日进行对账后,签署了债权债务确认书,该确认书应认定为双方对所有的债务已经进行了结算,确认书上载明的630万元应认定为尚未归还的借款本金的数额,后因盛燕华归还60万元,故陈静主张借款本金尚有570万元法院予以认定,陈静要求归还予以支持。关于借款利息,双方确认书上约定的利率未悖法律规定,陈静要求盛燕华按约定支付利息符合法律规定,法院也予支持。盛燕华称该协议迫于压力订立,非其真实意思表示,无证据证明,法院不予采信。关于涉案债务是否为盛燕华、陈争夫妻共同债务问题,盛燕华、陈争为夫妻,虽陈争未在确认书上签名,但从陈静与其微信联系中陈争表示愿意还款,故应认定为陈争对盛燕华借款情况明知,且愿意还款,故对本案所涉债务有共同还债的意思表示,应当认定为夫妻共同债务。一审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、盛燕华、陈争于判决生效之日起十日内归还陈静借款本金5,7
摘要
根据法律规定,公民间的合法借贷受法律保护,当事人应全面履行自己的义务,借款人应及时归还借款。盛燕华虽在2019年9月18日前多次向陈静借款,并发生向陈静还款,但双方在2019年12月30日进行对账后,签署了债权债务确认书,该确认书应认定为双方对所有的债务已经进行了结算,确认书上载明的630万元应认定为尚未归还的借款本金的数额,后因盛燕华归还60万元,故陈静主张借款本金尚有570万元法院予以认定,陈静要求归还予以支持。关于借款利息,双方确认书上约定的利率未悖法律规定,陈静要求盛燕华按约定支付利息符合法律规定,法院也予支持。盛燕华称该协议迫于压力订立,非其真实意思表示,无证据证明,法院不予采信。关
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终950号上诉人(原审被告):盛燕华,女,1988年2月22日出生,汉族,户籍地上海市宝山区。上诉人(原审被告)陈争,男,1979年12月15日出生,汉族,户籍地上海市奉贤区。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人:季克华,上海市百汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈静,男,1989年11月19日出生,汉族,户籍地江苏省泗阳县。委托诉讼代……