民间借贷纠纷 （2017）冀01民终4533号

原被告之间存在的债权债务关系，从双方提供的证据显示，被告2015年2月3日签署借款合同和收据之前，双方即存在借贷关系，原告仅以其中一次借款主张权利，并且未提供相关的支付款项的凭证，不符合民间借贷的相关司法解释，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决：驳回原告康泽伟诉讼请求。案件受理费5350元，由原告负担。二审查明事实与一审查明事实一致。二审期间，张幼琳在二审庭审笔录中认可借款合同及收据中的32万元为两笔借款共计12万元加每天4000元高额利息构成。再查明，康泽伟提交张幼琳书写的《借据》一份，“今借到康泽伟13020219860909801X人民币270000大写贰拾柒万元整于2015年2月16日前归还如未归还清则剩余部分按所欠金额1%收取违约金/天如若2月28日前仍未还清，则金马小区腾飞园15-5-302过户。”用于证实，张幼琳未在承诺期限内还款用房子抵押，并提交房地产。张幼琳质证称，在2015年2月9日，为康泽伟出具《借据》系在洗浴中心受胁迫情况下所写，房产证原件在张幼琳手中。以上

原被告之间存在的债权债务关系，从双方提供的证据显示，被告2015年2月3日签署借款合同和收据之前，双方即存在借贷关系，原告仅以其中一次借款主张权利，并且未提供相关的支付款项的凭证，不符合民间借贷的相关司法解释，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决：驳回原告康泽伟诉讼请求。案件受理费5350元，由原告负担。二审查明事实与一审查明事实一致。二审期间，张幼琳在二审庭审笔录中认可借款合同及收据中的32万元为两笔借款共计12万元加每天4000元高额利息构成。再查明，康泽伟提交张幼琳书写的《借据》一份，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4533号上诉人（原审原告）：康泽伟，男，1986年9月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人：冉令涛，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张幼琳，女，1985年1月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人：李建朋，河北东方光明律师事务所律师。上诉人康泽伟与被上诉人张幼琳因民间借贷合同纠纷一案，不服石家庄市……