民间借贷纠纷 （2021）粤01民终13068号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案大羽物流公司、陶山之间的民间借贷纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用法律事实发生时的法律。合法的借贷关系受法律保护。大羽物流公司通过他人向陶山出借的款项，庭审中，陶山对该款项予以认可。关于大羽物流公司通过委托他人向案外人刘飞的转账款项，大羽物流公司、陶山分别于2017年4月10日和2018年3月3日对账确认，其中2018年3月3日对账清单显示“借款本金合计2951600元，剩余借款本金1471054.04元，备注：陶山向大羽物流借款本金金额1471054.04元”等内容。通过该对账清单可见对于大羽物流公司通过委托他人向案外人刘飞转账的款项，陶山确认该款项系陶山向大羽物流公司的借款，一审法院予以确认。关于陶山或通过他人向大羽物流公司或大羽物流公司指定收款人转账的款项。大羽物流公司、陶山双方于2020年3月3日在对账单上确认陶山偿还大羽物流公司对应借款本金的部分，不违反法律、行政法规

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案大羽物流公司、陶山之间的民间借贷纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用法律事实发生时的法律。合法的借贷关系受法律保护。大羽物流公司通过他人向陶山出借的款项，庭审中，陶山对该款项予以认可。关于大羽物流公司通过委托他人向案外人刘飞的转账款项，大羽物流公司、陶山分别于2017年4月10日和2018年3月3日对账确认，其中2018年3月3日对账清单显示“借款本金合计2951600元，剩余借款本金1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13068号上诉人（一审原告）：广州市大羽物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场E2座E2001至E2004商铺。法定代表人：高海涛，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文凤，男，汉族，1973年7月24日出生，广州市大羽物流有限公司经理。上诉人（一审被告）：陶山……