（2015）黔南刑终字第98号

上诉人代德忠在爆破作业过程中截留部分炸药带回家中隐藏的行为，构成非法储存爆炸物罪。且情节严重，依法应从重处罚。关于上诉人代德忠及其辩护人所提代德忠所储存的物品是否为爆炸物，无鉴定结论予以证实，指控其犯非法储存爆炸物罪的罪名不成立，应宣告无罪等上诉理由及辩护意见，经查，上诉人代德忠从事爆破作业多年，其从工地上截留炸药藏于自家屋顶，对所隐藏该物品的性质、种类、功能等主观明知，案发后，上诉人对查获爆炸物标识的型号、数量进行指认、并确认为炸药的事实，上诉人所提理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人代德忠及其辩护人所提代德忠的行为成立自首的上诉理由及辩护意见，经查，本案系公安机关接到报案后，口头讯问上诉人，进而侦破本案，上诉人的行为具有投案的主动性，上诉人的行为不能成立自首。二审中，辩护人虽提供到案经过，但该证据不能支持辩护人主张上诉人具有自首情节的意见，故该项辩解辩护理由，本院不予采纳，检察机关所提驳回上诉、维持原判的出庭意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉、维持原判

上诉人代德忠在爆破作业过程中截留部分炸药带回家中隐藏的行为，构成非法储存爆炸物罪。且情节严重，依法应从重处罚。关于上诉人代德忠及其辩护人所提代德忠所储存的物品是否为爆炸物，无鉴定结论予以证实，指控其犯非法储存爆炸物罪的罪名不成立，应宣告无罪等上诉理由及辩护意见，经查，上诉人代德忠从事爆破作业多年，其从工地上截留炸药藏于自家屋顶，对所隐藏该物品的性质、种类、功能等主观明知，案发后，上诉人对查获爆炸物标识的型号、数量进行指认、并确认为炸药的事实，上诉人所提理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人代德忠及其辩护人所提代德忠的行为成立自首的上诉理由及辩护意见，经查，本案系公安机关接到报案后，口头讯问上

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑终字第98号原公诉机关福泉市人民检察院。上诉人（原审被告人）代德忠，男，福泉市人，汉族，小学文化，系福泉市恒信爆破公司爆破员。2013年6月23日因涉嫌非法储存爆炸物罪被刑事拘留，同年7月5日逮捕，同年7月20日取保候审。2015年3月20日经福泉市人民法院决定捕收监，现羁押于福泉市看守所。辩护人马骏，望江律师事务所律师。福……