民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终1337号

根据查明的事实，丁虎臣对自己收到余彩燕的案涉款项无异议，其主张其行为是代表恒信宝公司的职务行为，应由恒信宝公司给付。余彩燕对此不予认可，并主张该欠款系丁虎臣个人债务，故本案的焦点是案涉欠款应否认定为丁虎臣个人债务，举证责任在丁虎臣。丁虎臣无证据证明案涉欠款已入恒信宝公司账目，也无据证明收款的行为已得到恒信宝公司的确认，故现有证据只能认定案涉欠款系丁虎臣的个人债务，由丁虎臣履行付款义务。丁虎臣的抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：丁虎臣向余彩燕偿还借款本金人民币500000元及利息（从2016年5月5日起按照1.4%的月利率计算至付清日止）；上列应付款项，于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元，由丁虎臣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

根据查明的事实，丁虎臣对自己收到余彩燕的案涉款项无异议，其主张其行为是代表恒信宝公司的职务行为，应由恒信宝公司给付。余彩燕对此不予认可，并主张该欠款系丁虎臣个人债务，故本案的焦点是案涉欠款应否认定为丁虎臣个人债务，举证责任在丁虎臣。丁虎臣无证据证明案涉欠款已入恒信宝公司账目，也无据证明收款的行为已得到恒信宝公司的确认，故现有证据只能认定案涉欠款系丁虎臣的个人债务，由丁虎臣履行付款义务。丁虎臣的抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：丁虎臣向余彩燕偿还借款本金人民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1337号上诉人（原审被告）：丁虎臣，男，1986年9月30日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。委托诉讼代理人：卞露卫，湖北巨天律师事务所律师被上诉人（原审原告）：余彩燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：吉飞、姜鹏，湖北亘恒律师事务所律师。上诉人丁虎臣因与被上诉人余彩燕民间借贷纠纷一案，不服襄阳市……