（2015）沈中行终字第250号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人于2014年9月28日向被上诉人申请公开的《关于印发﹤关于处理非正常上访违法犯罪行为适用法律的意见﹥的通知》、《关于处理非正常上访违法犯罪行为适用法律的意见》的作出主体是沈阳市中级人民法院、沈阳市人民检察院、沈阳市公安局，被上诉人不具有依法公开的法定职权。且上诉人在本案起诉前，已向沈阳市公安局提出过公开申请，并且得到了答复，故原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求系认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　董凤瑞代理审判员　　赵春玲二〇一五年六月四日书　记　员　　周　蓉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人于2014年9月28日向被上诉人申请公开的《关于印发﹤关于处理非正常上访违法犯罪行为适用法律的意见﹥的通知》、《关于处理非正常上访违法犯罪行为适用法律的意见》的作出主体是沈阳市中级人民法院、沈阳市人民检察院、沈阳市公安局，被上诉人不具有依法公开的法定职权。且上诉人在本案起诉前，已向沈阳市公安局提出过公开申请，并且得到了答复，故原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求系认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第250号上诉人（原审原告）：刘齐，男，1962年10月9日出生，汉族，沈阳市苏家屯区牙病防治所医生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局，住所沈阳市沈河区沈阳路东华南巷四号。法定代表人：郭忠涛，男，该局局长。委托代理人：梁雷，沈阳市公安局沈河分局工作人员。委托代理人：陆志宇，沈阳市公安局沈河分局工作人员……