融资租赁合同纠纷 （2018）粤1971民初32065号
裁判要旨
被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 对于原告提交的所有证据真实性，本院予以确认。 原告和被告签订的融资租赁合同、抵押合同是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 融资租赁合同约定租赁期限为36个月，每期支付租金人民币3986.68元，案涉租赁物已于2018年3月20日登记到被告名下。 原告主张被告从2018年4月以后未按期支租金，支付租金时间为每月19日，并提供了还款计划表。 融资租赁合同约定被告违反本合同约定，原告有权追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，并要求被告支付原告因追索本合同项下的权利而产生的律师费。 由于被告未按期向原告支付租金，因此原告有权依照上述约定要求被告支付剩余租金3986.68x36=143520.48元、律师费2500元以及预期付款滞纳金。 滞纳金的计算，应以人民币143520.48元为基数，按照1.2‰/天的标准，从逾期之日即2018年4
摘要
先锋太盟融资租赁有限公司与林广长融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32065号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖云品，广东星辰律师事务所律师。 被告：林广长，男，汉族，1989年9月10日出生，住广东省陆丰市，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告林广长融资……