离婚纠纷 （2013）马民二终字第00161号

刘某和姚某婚后未能妥善处理夫妻关系，导致双方分居，原安徽省马鞍山市金家庄区人民法院判决不准予离婚后，双方一直分居，夫妻关系没有得到明显改善，刘某与姚某夫妻感情已完全破裂，故对刘某离婚之诉讼请求，予以支持。姚某所述店面转让款，刘某虽予以认可，但双方关于此款现在何处陈述不一致，且均未提交证据证明该款所在之处，故不予处理。姚某所述债务，无证据证实，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：准予刘某与姚某离婚。案件受理费100元（已减半收取），由刘某、姚某各负担50元。姚某不服原审法院上述判决，向本院上诉提出：一、其不具有重婚或者和他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满两年及其他导致夫妻感情破裂的情形，原审法院判决其和刘某离婚是错误的；二、其和刘某在结婚后向案外人姚志发借款7万元用于偿还刘某婚前借款，刘某也认可从姚志发处得到7万元的事实。另外，2011年底其从冯建强处借款3万元用于双方共同投资经营的鞋帽柜台上，刘某

刘某和姚某婚后未能妥善处理夫妻关系，导致双方分居，原安徽省马鞍山市金家庄区人民法院判决不准予离婚后，双方一直分居，夫妻关系没有得到明显改善，刘某与姚某夫妻感情已完全破裂，故对刘某离婚之诉讼请求，予以支持。姚某所述店面转让款，刘某虽予以认可，但双方关于此款现在何处陈述不一致，且均未提交证据证明该款所在之处，故不予处理。姚某所述债务，无证据证实，不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：准予刘某与姚某离婚。案件受理费100元（已减半收取），由刘某、姚某各负担50元。姚

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民二终字第00161号上诉人（原审被告）：姚某，男，1986年6月20日出生，汉族，中国机械工业集团马鞍山分公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1982年3月27日出生，汉族，北京市仪红锦绣红号牌服装店临时工，住北京市丰台区。上诉人姚某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2013）花……