走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)惠中法刑一终字第8号
裁判要旨
原判决认定原审被告人廖燕中具有自首情节的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销博罗县人民法院(2013)惠博法刑一初字第384号刑事判决;二、发回博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇审 判 员 黄 静代理审判员 邱玉薇二〇一四年四月二十日书 记 员 薛志峰附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判决认定原审被告人廖燕中具有自首情节的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销博罗县人民法院(2013)惠博法刑一初字第384号刑事判决;二、发回博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇审 判 员 黄 静代理审判员 邱玉薇二〇一四年四月二十日书 记 员 薛志峰附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第8号抗诉机关(原公诉机关)广东省博罗县人民检察院。原审被告人廖燕中,男,汉族,广东省博罗县人,初中文化,农民。因涉嫌贩卖毒品于2013年5月10日被博罗县公安局抓获,次日被刑事拘留,同月24日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。广东省博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控原审被告人廖燕中犯贩卖毒品罪一案,于2013年12月4日作出……