（2018）冀10民终3117号
裁判要旨
北京市朝阳区人民法院尚未对何祥凌与霍志民之间的房屋买卖合同纠纷审理终结，上诉人霍志民提起撤销之诉缺乏实体条件，不但错误而且缺乏法律常识；本诉是虚假诉讼的实体要件。故上诉人请求二审法院依法查明事实并撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。上诉人霍志民向一审法院起诉请求：1.撤销河北省香河县人民法院（2017）冀1024民初184号民事调解书；2.本案的诉讼费用、律师费由二被告承担。一审法院认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当符合第三人撤销之诉的主体条件、程序条件、实体条件和管辖法院。本案中，（2017）冀1024民初184号民事调解书的处理结果为何祥凌向谢薇偿还借款本金及利息，该处理结果与本案原告霍志民并不存在法律上的利害关系，故原告提起第三人撤销之诉不具备主体条件；另，（2017）冀1024民初184号案件虽对原告与何祥凌涉及买卖的位于北京市朝阳区望春园17号楼12层3单元1201号房屋予以查封，但原告与何祥凌房屋买卖合同纠纷案件至今未审理终结，该房屋是否应过户给原告尚未确定，不能认定（2017）冀1024民初184号案件的保全措施损害了原告的民
摘要
霍志民、何祥凌第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终3117号上诉人（原审原告）：霍志民，男，1981年11月14日出生，汉族，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇散居五段***号，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：何祥凌，女，1982年1月26日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：谢薇，女，1990年2月17日出生，汉族，现住河北省香河县迎宾区。上诉……