买卖合同纠纷 (2017)苏07民终916号
裁判要旨
金石公司所举供货单中虽部分载明贾美龙收货的事实,但贾美龙主张其收货行为系受案外人浩鼎公司委托,并提交了浩鼎公司出具的证明及增值税专用发票,浩鼎公司出具的证明载明了贾美龙系受浩鼎公司的委托从金石公司处接受货物。金石公司虽主张其于交易过程中并不知情,但贾美龙提供的增值税发票是由金石公司向案外人浩鼎公司开具,而增值税专用发票是交易双方的结算凭证,能证明交易双方存在买卖合同的可能性,金石公司认可贾美龙所举增值税发票对应于2014年10月8日、2014年10月24日、2014年11月3日的三笔交易,而另形成于2015年3月27日的供货单中,金石公司明确在购货单位位置书写了浩鼎公司的名称。结合本案实际情况及对双方当事人证据的审查,一审法院认定金石公司在交易过程中知悉交易的相对方为案外人浩鼎公司,虽金石公司辩称其开具增值税发票的行为系在贾美龙的要求下做出,但未提交证据予以证明,且贾美龙对此不予认可,一审法院对金石公司的上述观点不予采纳。金石公司另向法庭提交靖江市锦宏玛铁铸件有限公司出具的证明一份,但贾美龙对该证据的真实性不予认可,一审法院对其真实性无法核实,即便该证据属实,但因其并未载明贾美龙与靖江
摘要
金石公司所举供货单中虽部分载明贾美龙收货的事实,但贾美龙主张其收货行为系受案外人浩鼎公司委托,并提交了浩鼎公司出具的证明及增值税专用发票,浩鼎公司出具的证明载明了贾美龙系受浩鼎公司的委托从金石公司处接受货物。金石公司虽主张其于交易过程中并不知情,但贾美龙提供的增值税发票是由金石公司向案外人浩鼎公司开具,而增值税专用发票是交易双方的结算凭证,能证明交易双方存在买卖合同的可能性,金石公司认可贾美龙所举增值税发票对应于2014年10月8日、2014年10月24日、2014年11月3日的三笔交易,而另形成于2015年3月27日的供货单中,金石公司明确在购货单位位置书写了浩鼎公司的名称。结合本案实际情况
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终916号上诉人(原审原告):连云港市金石起重机械有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区石桥镇驻地。法定代表人:范宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐斌,连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):贾美龙,男,1964年1月13日出生,汉族,住江苏省靖江市。委托诉讼代理人:杨传杰,靖江市江峰法律服务所法律工作者。上诉人……