合同纠纷 （2017）兵04民终129号
裁判要旨
双方争议的是：一、方ＸＸ与客运公司之间的出租汽车经营权租赁合同是否已经解除；二、客运公司未提供公司组织机构代码证、委托书，是否给方ＸＸ造成损失。对于第一个焦点。方ＸＸ与客运公司签订的《承包管理服务合同》和《出租汽车经营权租赁合同》约定，如方ＸＸ逾期30天未交纳公司费用，或者被有关部门吊销机动车驾驶证或者从业资格证的，则客运公司可单方面解除合同，而方ＸＸ的行为并不符合双方约定的条件，客运公司不能依据合同之约定，单方解除合同。客运公司称，其已向方ＸＸ口头解除了合同，因客运公司提供的证据不能证明其已单方解除合同，故双方之间的合同依然有效，客运公司仍应按照双方之约定履行义务。方ＸＸ驾驶的新Ｆ×××××号出租车登记的所有权人为客运公司，客运公司应当按照合同约定向方ＸＸ提供车辆审验资料，方ＸＸ要求客运公司提供审车所需的公司代码证、委托书，应当予以支持。对于第二个争议。方ＸＸ作为新Ｆ×××××号出租车的驾驶员，已取得出租车营运资格，享有车辆的经营自主权，且方ＸＸ的实际经营不受客运公司的控制和支配。虽然新Ｆ×××××号出租车自2017年6月1日没有进行车辆审验，依照有关规定，不应当进行营运，但车辆审验
摘要
方ＸＸ与霍城县兵港公交客运有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵04民终129号上诉人（原审原告）：方ＸＸ，男，1966年3月17日出生，汉族，第四师六十六团煤矿下岗职工，住该团。委托诉讼代理人：胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：霍城县兵港公交客运有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县界梁子六十六团五零路65号。法定代表人：刘新凯，经理。委托诉讼代理人：张怀忠，新疆……