（2013）深中法行终字第156号

被告作为劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内发生事故伤害的员工的受伤性质是否属工伤进行认定。根据《工伤认定申请表》、证人证言、公安机关的询问笔录等材料，可以认定李刚于2011年11月27日凌晨3时左右，在厂区宿舍内死亡。虽有证人称李某死亡前在洽谈公司业务的饭局中有呕吐，但正常人饮酒后也会有呕吐的情形，而李刚离开饭局时是自己开车，最后也是自己回到宿舍休息，在此过程中其本人并没有表示身体不舒服需要就医。故，李某呕吐的表现并不能证明是其突发疾病。综上，李刚的死亡情形并不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定，被告作出的深人社认字（宝）（2012）第370176001号《深圳市工伤认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该院依法予以支持。原告的诉讼主张缺乏事实根据和法律依据，该院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告唐平花的诉讼请求。上诉人唐平花不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，撤销深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社认字（宝）（2012）第370176001号工

被告作为劳动保障行政主管部门，依法有权对其辖区内发生事故伤害的员工的受伤性质是否属工伤进行认定。根据《工伤认定申请表》、证人证言、公安机关的询问笔录等材料，可以认定李刚于2011年11月27日凌晨3时左右，在厂区宿舍内死亡。虽有证人称李某死亡前在洽谈公司业务的饭局中有呕吐，但正常人饮酒后也会有呕吐的情形，而李刚离开饭局时是自己开车，最后也是自己回到宿舍休息，在此过程中其本人并没有表示身体不舒服需要就医。故，李某呕吐的表现并不能证明是其突发疾病。综上，李刚的死亡情形并不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条的规定，被告作出的深人社认字（宝）（2012）第370176001号《深圳市工伤认定书》

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）深中法行终字第156号上诉人（原审原告）唐平花。委托代理人阳东，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王敏，局长。委托代理人肖万仁，广东中全律师事务所律师。委托代理人池俊斌。原审第三人深圳市兴国精密技术有限公司，住所地深圳市坪山新区聚龙山片区锦绣中路与翠景路……