民间借贷纠纷 （2020）沪01民终12202号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。吴欢章、瞿孝友之间的民间借贷法律关系，吴欢章提供了借条为证，完成了初步举证。关于借款交付，瞿孝友称借条是吴欢章逼迫其所写，其并未收到借款。对此一审法院认为：其一，瞿孝友未提供吴欢章逼迫其书写借条的证据；其二，如瞿孝友于2016年受吴欢章所逼写下借条，按常理理解，不可能又于2019年3月19日再次在借条上确认了借款金额为250,000元并承诺了还款日期；其三，该借条上不仅有借款金额，也有每月约定的利息金额，还有如何还款以及未能还款用车辆抵押的内容，甚至提到了2016年4月30日以前所有借条作废。由此可见，瞿孝友在书写借条的时候，对于借款金额以及如何还款，已经有了充分的考虑。最后，瞿孝友在手机短信中称手机号码1893099XXXX的持有人为其“老婆”，不论二人是否是真实的配偶关系，可以认定的是二人之间有密切的关系，那么，案外人姜某代瞿孝友接收借款，也具有合理性。综上，一审法院认定瞿孝友收到了吴欢章交付的借款250,000元。关于借款利息，借条中约定月利息10,000元，换算出的年利率超过了年利率24%，故借期内利息应按年利率24%

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。吴欢章、瞿孝友之间的民间借贷法律关系，吴欢章提供了借条为证，完成了初步举证。关于借款交付，瞿孝友称借条是吴欢章逼迫其所写，其并未收到借款。对此一审法院认为：其一，瞿孝友未提供吴欢章逼迫其书写借条的证据；其二，如瞿孝友于2016年受吴欢章所逼写下借条，按常理理解，不可能又于2019年3月19日再次在借条上确认了借款金额为250,000元并承诺了还款日期；其三，该借条上不仅有借款金额，也有每月约定的利息金额，还有如何还款以及未能还款用车辆抵押的内容，甚至提到了2016年4月30日以前所有借条作废。由此可见，瞿孝友在书写借条的时候，对于借款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12202号上诉人（原审被告）：瞿孝友，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞兴琼，上海沪盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴欢章，男，1969年6月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢……