（2016）京01行初327号

政府信息公开条例第二十四条第二款、第三款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。本案中，被告2015年12月30日收到原告的政府信息公开申请，于2016年1月14日书面征询第三人意见。同年1月15日，第三人书面答复被告。同年1月25日，被告采用口头方式告知原告延长答复期限，并于同年2月18日作出被诉答复，答复期限符合政府信息公开条例的规定。虽然原告在信息公开申请表中列明要求形式为纸面形式，但该形式要求系指行政机关提供政府信息的形式要求，且上述法规规定亦未要求行政机关告知申请人延期时，亦应按照申请人指定方式作出答复。故原告关于被告应当依据政府信息公开条例第二十六条规定，以书面方式告知其延期答复的诉讼主张，本院不予支持。原告对于被诉答复中已经公开的2003年度、2004年度中国建筑工程总公司的工资总额不持异议，本院经审查，对上述内容予以确认。政府信息

政府信息公开条例第二十四条第二款、第三款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。本案中，被告2015年12月30日收到原告的政府信息公开申请，于2016年1月14日书面征询第三人意见。同年1月15日，第三人书面答复被告。同年1月25日，被告采用口头方式告知原告延长答复期限，并于同年2月18日作出被诉答复，答复期限符合政府信息公开条例的规定。虽然原告在信息

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初327号原告孙举昌，男，1966年1月28日出生。被告国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人肖亚庆，主任。委托代理人杜崇敏，国务院国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人李雪琴，北京市鑫诺律师事务所律师。第三人中国建筑工程总公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人官庆，董事长。委托代理……