（2016）皖17行终1号

公安机关接110报警，派民警到了事发现场，并对现场纠纷进行了调处，履行了其职责。事后，公安机关根据了解的案情，认为不属于治安管理案件，作出《不予调查处理告知书》，送达于章中诚，并无不当。本案中公安机关未给章中诚造成损失，章中诚要求公安机关赔偿损失无事实及法律依据。行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政机关，而不是行政机关的工作人员。一审根据章中诚的诉讼请求，认定章中诚要求对站前区派出所所长方映东、副所长张云不作为行为追究、处理及赔偿损失不是人民法院受案范围。故对章中诚的起诉予以驳回，符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　桂　群审判员　朱晓琳审判员　钱跟东二〇一七年四月五日书记员　陈利华

公安机关接110报警，派民警到了事发现场，并对现场纠纷进行了调处，履行了其职责。事后，公安机关根据了解的案情，认为不属于治安管理案件，作出《不予调查处理告知书》，送达于章中诚，并无不当。本案中公安机关未给章中诚造成损失，章中诚要求公安机关赔偿损失无事实及法律依据。行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政机关，而不是行政机关的工作人员。一审根据章中诚的诉讼请求，认定章中诚要求对站前区派出所所长方映东、副所长张云不作为行为追究、处理及赔偿损失不是人民法院受案范围。故对章中诚的起诉予以驳回，符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法

安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖17行终1号上诉人（原审原告）：章中诚，男，汉族，1952年9月生，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：池州市公安局贵池分局，住所地安徽省池州市贵池区牧之路与万罗路交叉口，统一社会信用代码1134180000328474XE。法定代表人：方龙章，该局局长。上诉人章中诚因与被上诉人安徽省池州市公安局贵池分局治安管理行政不作为一案,不服安……