生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终4539号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告在庭审中虽辩称王战华在吃饭过程中未饮酒，但原告提交的微信视频及原告对韩文捷的录音、录像资料能够反映出王战华有饮酒的行为，法院予以确认。被告是否应当承担赔偿责任，关键看被告在饮酒过程中是否存在过错。王战华作为完全民事行为能力人，最了解自己的身体状况及自己的酒量，也应该知道自己饮酒的后果，应当具有控制自己不饮酒或饮酒不过量的能力。原告对韩文捷录制的视频中韩文捷仅认可王战华喝了不到1瓶啤酒，现有证据不能证实王战华在吃饭期间有大量饮酒及九被告对王战华劝酒、恶意灌酒的行为，且在没有证据证实王战华当时处于危险境地的情况下，被告韩文捷、柳玉明将王战华安全送回了家，应视为尽到了相应的安全注意义务。另外，原告提交的病历、居民死亡医学证明（推断）书无王战华喝酒的记录，反映不出王战华系因喝酒过量导致死亡。原告主张未对死亡原因进行鉴定是因为与九被告达成了赔偿协议，导致原告将王战华的尸体火化，但原告提交的现有证据不足以证实原告与九被告达成了赔偿协议，原告以此要求九被告承担赔偿责任，理由不当。综上所述，原告的诉讼请求事实及法律依据不足，故对原告的诉讼请求法

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告在庭审中虽辩称王战华在吃饭过程中未饮酒，但原告提交的微信视频及原告对韩文捷的录音、录像资料能够反映出王战华有饮酒的行为，法院予以确认。被告是否应当承担赔偿责任，关键看被告在饮酒过程中是否存在过错。王战华作为完全民事行为能力人，最了解自己的身体状况及自己的酒量，也应该知道自己饮酒的后果，应当具有控制自己不饮酒或饮酒不过量的能力。原告对韩文捷录制的视频中韩文捷仅认可王战华喝了不到1瓶啤酒，现有证据不能证实王战华在吃饭期间有大量饮酒及九被告对王战华劝酒、恶意灌酒的行为，且在没有证据证实王战华当时处于危险境地的情况下，被告韩文捷、柳玉明将王战华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4539号上诉人（一审原告）：刘雪丽，女，1973年4月5日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（一审原告）：王松宇，男，1998年2月12日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（一审原告）：王玉山，男，1944年8月18日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（一审原告）：王洪珍，女，1947年7月7日出生，汉族，住栖霞市。四上诉人共同委托诉讼代理人：李春瑛……