追偿权纠纷 （2019）豫1303民初8130号
裁判要旨
一、合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案中，原告向本院提供由秦志一作为借款人，原告范淑军作为担保人向债权人张天林、关云锋出具的借条、借款合同等证据证明借贷关系成立，且原告范淑军作为担保人在秦志一死亡后将借款向债权人张天林、关云锋偿还完毕，而被告方没有向本院提供能够推翻原告主张的相关证据。 根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。 因此，原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 但根据上述法律规定，原告并未向本院提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故，被告吴玉红不应当承担偿还原告范淑军借款本金150000元及利息18000元的还款责任。 关于被告辩称双方没有明确约定支付利息的理由，本院认为，原告提供的张天林的借条上双方虽然没有明确约定
摘要
范淑军与吴玉红、秦帅追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8130号原告：范淑军，男，汉族，1969年9月27日出生，住南阳市卧龙区。 委托代理人：陈大强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴玉红，女，汉族，1976年6月25日出生，住南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：乔卿俊，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：秦帅，男，汉族，2000年……