生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁09民终834号

原告张某与被告李某均是被告泰安泰山实验中学2012级4班的学生，张某与李某在2015年12月15日的体育课上练习打篮球过程中发生碰撞，导致张某倒地受伤。以上事实由当事人的陈述及泰安泰山实验中学及体育老师郭述波出具的证明等证据证实，足以认定。事故发生时，原告张某与被告李某为初中四年级的学生，对自己的行为应有一定的认知能力，可以预知篮球运动可能存在的风险，在体育课上应遵守课堂秩序及活动准则，而双方均未尽到安全注意义务，以致在篮球练习过程中发生碰撞，继而导致原告摔倒受伤，故原告张某与被告李某对损害的发生均具有一定过错，因此双方均应对原告的损害后果承担相应的责任，但李某并无伤害张某的故意，故其二人在本案中应承担同等责任。学校对于限制民事行为能力人负有教育、管理职责，被告泰安泰山实验中学在体活课期间，虽安排体育教师进行了教学活动，但该体育教师当时正在指导女生进行排球测试，无暇对男生进行的篮球练习进行指导和监督，亦无法维持男生的体育活动秩序，在学生之间即将发生碰撞危险时未能及时发现和制止，故对于原告损害后果的发生，被告泰安泰山实验中学亦具有过错，因此也应承担一定的责任。关于三方的责任比例，酌情确定

原告张某与被告李某均是被告泰安泰山实验中学2012级4班的学生，张某与李某在2015年12月15日的体育课上练习打篮球过程中发生碰撞，导致张某倒地受伤。以上事实由当事人的陈述及泰安泰山实验中学及体育老师郭述波出具的证明等证据证实，足以认定。事故发生时，原告张某与被告李某为初中四年级的学生，对自己的行为应有一定的认知能力，可以预知篮球运动可能存在的风险，在体育课上应遵守课堂秩序及活动准则，而双方均未尽到安全注意义务，以致在篮球练习过程中发生碰撞，继而导致原告摔倒受伤，故原告张某与被告李某对损害的发生均具有一定过错，因此双方均应对原告的损害后果承担相应的责任，但李某并无伤害张某的故意，故其二人在本

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终834号上诉人（原审被告）：泰安泰山实验中学，住所地泰安。法定代表人：董国平，校长。委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，山东华林律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：展玉杰，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。系被上诉人张某之母。被上诉人（原审被告）：李某。……