(2017)晋04行终32号
裁判要旨
远方公司将其所承建的国网线路改造工程中的部分工程项目转包给屈富强(属不具备用工主体资格的自然人),屈富强雇佣了陈小清,陈小清在工作时受伤,完全符合最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项规定,远方公司系承担工伤保险责任者。长人社工伤(2016)624号工伤认定认定,证据确凿,适用法律正确,程序合法。(2016)晋0402行初134号行政判决认定事实清楚,适用法律正确。远方公司的上诉理由,缺乏证据和依据;其的上诉请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由林州市远方防腐电力工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 温福宝审判员 赵学成审判员 马艳飞二〇一七年三月十七日书记员 王琳婕 更多数据:www.
摘要
远方公司将其所承建的国网线路改造工程中的部分工程项目转包给屈富强(属不具备用工主体资格的自然人),屈富强雇佣了陈小清,陈小清在工作时受伤,完全符合最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项规定,远方公司系承担工伤保险责任者。长人社工伤(2016)624号工伤认定认定,证据确凿,适用法律正确,程序合法。(2016)晋0402行初134号行政判决认定事实清楚,适用法律正确。远方公司的上诉理由,缺乏证据和依据;其的上诉请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由林州市远方防腐电力
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)晋04行终32号上诉人(原审原告)林州市远方防腐电力工程有限公司,地址林州市开元区太行路48号。法定代表人聂建明,董事长。委托代理人和燕,山西光耀律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)长治市人力资源和社会保障局,地址长治市英雄中路1号。法定代表人杨红旗,局长。委托代理人曹海兵,该局工伤保险副科长,特别授权。被上诉人(原审第三人)陈小清,……