（2015）鄂宜昌中行终字第00007号

本案的被诉具体行政行为是被上诉人2014年4月8日作出的宜人社工认（2014）第0262号《认定工伤决定书》，在该《认定工伤决定书》中，被上诉人认为原审第三人在上诉人修理厂吊挖掘机大臂过程中，被砸伤双腿，后双腿截肢，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定原审第三人受伤为工伤。本案各方当事人争议的焦点是原审第三人2012年4月27日受伤是否属于工伤，被上诉人在本案中是否还需要进行调查核实。宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00645号《民事判决书》已发生法律效力，该《民事判决书》确认原审第三人与上诉人存在劳动关系；同时确认2012年4月27日中午，原审第三人在上诉人修理厂吊挖掘机大臂过程中，被砸伤双腿致双腿截肢。根据上述《民事判决书》，以及被上诉人提交的其他证据，可证明原审第三人2012年4月27日受伤属于工伤。上诉人提交的证据不能推翻宜昌市伍家岗区人民法院（2013）鄂伍家岗民初字第00645号《民事判决书》认定的事实，在此情况下，被上诉人在本案中未进行调查核实，不违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条。综上，被上诉人作出的宜人社工

本案的被诉具体行政行为是被上诉人2014年4月8日作出的宜人社工认（2014）第0262号《认定工伤决定书》，在该《认定工伤决定书》中，被上诉人认为原审第三人在上诉人修理厂吊挖掘机大臂过程中，被砸伤双腿，后双腿截肢，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定原审第三人受伤为工伤。本案各方当事人争议的焦点是原审第三人2012年4月27日受伤是否属于工伤，被上诉人在本案中是否还需要进行调查核实。宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2013）鄂伍家岗民初字第00645号《民事判决书》已发生法律效力，该《民事判决书》确认原审第三人与上诉人存在劳动关系；同时确认2012年4月27日中午，原审第三人在上

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂宜昌中行终字第00007号上诉人（原审原告）宜昌四力工程矿山设备有限公司（以下简称四力矿山设备公司）。住所地：宜昌市伍家岗区伍临路**号。法定代表人周志强，该公司执行董事。委托代理人郑军，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）。住所地：宜昌市西陵区沿江大道**号。负责人张军平，……