（2015）宿中民二终字第00300号

杨凤梅与张支翠约定超市转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，合法有效。杨凤梅支付15000元后未支付剩余款项，导致合同无法履行。双方协商一致解除合同，张支翠返还10000元给杨凤梅，剩余5000元折抵杨凤梅销售超市的货物款。案涉合同解除后，杨凤梅在公安机关以涉嫌诈骗为由对张支翠进行控告，公安机关经侦查做出不予立案决定，在灵璧县浍沟镇派出所主持下双方达成的调解，是双方继续就本案处分自己民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因此杨凤梅的诉讼请求不能成立。2006年4月，双方因转让超市达成解除协议，2008年7月2日，经灵璧县浍沟镇派出所调解结案。至起诉本案时已过六年之久，杨凤梅未在法律规定的期限内主张自己的民事权利，且不存在中止、中断或延长等法定情形。故，张支翠辩称本案已超过诉讼时效的理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决：驳回杨凤梅的诉讼请求。案件受理费70元，

杨凤梅与张支翠约定超市转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立，合法有效。杨凤梅支付15000元后未支付剩余款项，导致合同无法履行。双方协商一致解除合同，张支翠返还10000元给杨凤梅，剩余5000元折抵杨凤梅销售超市的货物款。案涉合同解除后，杨凤梅在公安机关以涉嫌诈骗为由对张支翠进行控告，公安机关经侦查做出不予立案决定，在灵璧县浍沟镇派出所主持下双方达成的调解，是双方继续就本案处分自己民事权利的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因此杨凤梅的诉讼请求不能成立。2006年4月，双方因转让超市达成解除协议，2008年7月2日，经灵璧县浍沟镇派出所调解结案。至起诉本案时已过六年之久

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00300号上诉人（一审原告）：杨凤梅，女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被上诉人（一审被告）：张支翠，女，1966年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。上诉人杨凤梅因与被上诉人张支翠转让合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2015年6月23日作出的（2015）灵民初字第01439号民事判决，向本……