(2014)穗中法民五终字第1895号
裁判要旨
张菁清代表王丽芬与恒发公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》及《房屋拆迁安置协议》,内容没有违反国家法律、行政法规强制性规定,为合法有效合同,双方均应依约履行。王丽芬夫妇去世后,邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强依法继承了涉讼房屋的有关权利义务,恒发公司至今未依约安置回迁,已构成违约,应承担违约责任,向邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强支付延期补助费。根据上述合同约定,逾期安置回迁,恒发公司应按每超期一天赔偿500元的标准向邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强承担违约责任,而签约当时施行的涉及房屋拆迁的文件为《广州市城市房屋拆迁管理条例》,虽然上述《广州市城市房屋拆迁管理条例》已被废止,但根据“法不溯及既往”原则,邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强现要求恒发公司按该条例规定的标准承担违约责任,低于合同约定的标准,予以照准。关于恒发公司提出由于在施工过程中发现文物以及规划调整,造成停止施工,不能归责于恒发公司的抗辩,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任”的规定,
摘要
张菁清代表王丽芬与恒发公司签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》及《房屋拆迁安置协议》,内容没有违反国家法律、行政法规强制性规定,为合法有效合同,双方均应依约履行。王丽芬夫妇去世后,邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强依法继承了涉讼房屋的有关权利义务,恒发公司至今未依约安置回迁,已构成违约,应承担违约责任,向邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强支付延期补助费。根据上述合同约定,逾期安置回迁,恒发公司应按每超期一天赔偿500元的标准向邹建鹏、邹健超、邹琳琳、邹健强承担违约责任,而签约当时施行的涉及房屋拆迁的文件为《广州市城市房屋拆迁管理条例》,虽然上述《广州市城市房屋拆迁管理条例》已被废止,但根据“法不溯及
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第1895号上诉人(原审原告):邹健鹏,男,1943年10月4日出生,汉族。上诉人(原审原告):邹健超,男,1947年10月13日出生,汉族。上诉人(原审原告):邹琳琳,女,1948年1月1日出生,汉族。上诉人(原审原告):邹健强,男,1951年5月18日出生,汉族。上述上诉人共同委托代理人:余一夫,男,1946年9月21日出生,……