（2015）肇中法民三终字第44号

肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队认定何葵华负本案事故全部责任，事实清楚、证据确实充分，程序恰当，应予以采信。关于毛凤宝在本次事故中的损失，根据经庭审质证认证的证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法作出核算，对毛凤宝所请求的超出该标准部分，不予支持。经核算，毛凤宝在本次事故中所遭受的损失共278681.13元，包括：1、医疗费912.84元。毛凤宝诉请除住院外，发生了上述医疗费、检查费等费用，数额确定，应予支持。2、住院伙食补助费4150元。毛凤宝诉请该项费用4150元，并提供了诊断证明、住院病历、出院记录等证据证实其主张，经庭审质证，毛凤宝所举上述证据证实其住院共83天，参照住院伙食补助费50元／天的标准，核算其住院伙食补助费为4150元。故对毛凤宝该项请求，应予支持。3、误工费31677.27元。毛凤宝诉请误工费123000元，并提供了劳动合同书、事故认定书、出院记录、诊断证明、鉴定意见书等证据证实其主张。毛凤宝提出其分别就职于两个公司，但其提供的两份“

肇庆市公安局交警支队高速公路第一大队认定何葵华负本案事故全部责任，事实清楚、证据确实充分，程序恰当，应予以采信。关于毛凤宝在本次事故中的损失，根据经庭审质证认证的证据及查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法作出核算，对毛凤宝所请求的超出该标准部分，不予支持。经核算，毛凤宝在本次事故中所遭受的损失共278681.13元，包括：1、医疗费912.84元。毛凤宝诉请除住院外，发生了上述医疗费、检查费等费用，数额确定，应予支持。2、住院伙食补助费4150元。毛凤宝诉请该项费用415

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第44号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司，住所地：广西壮族自治区。负责人：程红，经理。委托代理人：韦云飞、黄善康，均为广西正立律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：郑庭忠。委托代理人：罗剑平，该公司员工。上诉人（原审被告……