医疗损害责任纠纷 （2017）沪02民申702号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。本案系一起因医疗纠纷所引起的人身损害赔偿案件。就本案双方当事人存有的争议而言，首先必须确定医疗机构在对患者的诊疗过程中是否存在过错及该过错与患者目前的损害后果是否存在因果关系。基于医疗行为是一种具有高度专业性、相当复杂性并同时具有一定的风险性的活动过程，确定医疗机构在对患者的诊疗过程中是否存在过错及该过错与患者目前的损害后果是否存在因果关系是一个相当专业的问题，故必须依赖具有专业知识、经验、技能的医疗鉴定部门专家的权威意见和评判结论。现在经上海市医学会的鉴定，被申请人上海市第十人民医院崇明分院对申请人黄锦春的诊疗行为不构成医疗事故，其现在的骨质增生和精神状况也与被申请人上海市第十人民医院崇明分院的诊疗后果无关。故申请人黄锦春要求被申请人上海市第十人民医院崇明分院承担赔偿责任的主张没有事实依据和法律依据。至于申请人黄锦春在本院审查过程中所称的，原审法院法官有不当行为，但同时承认其没有证据，故本院对其主张不予采信。综上，再审申请人黄锦春的再审申请没有事实依据和法律依据，本院不予支持。再审申请人黄锦春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由
摘要
黄锦春与上海市第十人民医院崇明分院医疗损害赔偿纠纷申诉民事裁定书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申702号再审申请人(原审原告)：黄锦春，男，1971年9月19日出生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(原审被告)：上海市第十人民医院崇明分院，住所地上海市崇明区。法定代表人：余震，院长。委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。再审申请人黄锦春因与被申请人上海市第十人民医院崇明分院医疗损害赔偿纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院……