生产、销售伪劣产品 （2015）葫刑终字第00074号

被告人陈某某无视国法，违反国家产品质量监督管理法规，以不合格产品冒充合格产品，销售金额为26.4万元，尚未销售产品的货值金额为184500元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。葫芦岛市南票区人民检察院指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，要求适用法律意见正确，予以支持。被告人陈某某及辩护人认为朝阳产品质量司法所的鉴定结论因鉴定对象是半成品所以被告人陈某某不构成生产、销售伪劣产品罪。经查被告人陈某某供述其被扣押的矿车与其过去生产并销售的矿车无论在材质和工序上都是一样的，且该案矿车被扣押后经检验为不合格产品鉴定人亦针对鉴定结论作出了明确说明，鉴定人资质有效，结论明确、客观，应予以认定。相关证人除证实了购买金额外，均对产品作出了相应评价。因此可以认定被告人生产、销售不合格产品事实存在。对相应辩解及辩护意见不予以采纳。被告人宋某某、徐某在明知被告人陈某某所生产的矿车没有经过国家相关部门检测，没有合格证及安全标志的情况下，仍然帮助其生产矿车。其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。鉴于被告人宋某某、徐某主观恶性较小，犯罪情节轻微，故决定对其二人免除处罚。依照《中华人民共和国刑法

被告人陈某某无视国法，违反国家产品质量监督管理法规，以不合格产品冒充合格产品，销售金额为26.4万元，尚未销售产品的货值金额为184500元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。葫芦岛市南票区人民检察院指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，要求适用法律意见正确，予以支持。被告人陈某某及辩护人认为朝阳产品质量司法所的鉴定结论因鉴定对象是半成品所以被告人陈某某不构成生产、销售伪劣产品罪。经查被告人陈某某供述其被扣押的矿车与其过去生产并销售的矿车无论在材质和工序上都是一样的，且该案矿车被扣押后经检验为不合格产品鉴定人亦针对鉴定结论作出了明确说明，鉴定人资质有效，结论明确、客观，应予以认定。相

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）葫刑终字第00074号原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1968年5月16日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2011年12月2日被取保候审。辩护人宋宇，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告人宋某某，男，1956年8月30日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年5月11日被取保候审。原审被告人徐某，男，19……