装饰装修合同纠纷 （2015）济辖终字第241号

本案系装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同项下施工行为地位于济宁高新技术产业开发区，属原审法院辖区。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　马智泉代理审判员　　王　菡二〇一五年九月二日书　记　员　　胡凤春 关注

本案系装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同项下施工行为地位于济宁高新技术产业开发区，属原审法院辖区。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　马智泉代理审判员　　王　菡二〇一五年九月二日书　记　员　　胡凤春 关注

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第241号上诉人（原审被告）济宁亿佰嘉装饰工程有限公司。被上诉人（原审原告）杨喆。上诉人济宁亿佰嘉装饰工程有限公司因与被上诉人杨喆装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区民初字第552号民事裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为济宁市任城区，因此本案应由济宁市……