建设工程合同纠纷 （2017）黔27民初159号

综合各方当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点主要有二，一是，案涉道路土石方工程的实际施工人如何认定；二是，都匀桥梁厂劳务公司以合作协议方式将工程交由何有民实施，其性质及效力如何认定。关于焦点一，本院认为，本案存在四层法律关系，一是都匀经开区城投公司与江苏洲洋公司之间的公路工程投资建设关系；二是江苏洲洋公司与都匀桥梁厂劳务公司的土石方工程劳务分包关系；三是都匀桥梁厂劳务公司与何有民、于进才之间的挂靠施工关系；四是于进才与刘晓云、王正其之间的投资协议。江苏洲洋公司将其承建案涉道路的土石方工程分包给都匀桥梁厂劳务公司后，都匀桥梁厂劳务公司与何有民签订协议，将该工程交由何有民具体实施，何有民与于进才通过内部分工，共同实施该建设工程，其二人的承包行为得到都匀桥梁厂劳务公司的认可，因此何有民、于进才应为案涉道路土石方工程的实际施工人。刘晓云、王正其二人主张其二人为实际施工人，本院不予认可，理由如下，首先，如前述无论是建设单位，总包单位，还是分包单位，对其二人实际施工人的地位均不予认可，也没有证据证明上述单位与其二人签订合同；其次，刘晓云、王正其通过与于进才签订投资协议的方式，约定分别由刘晓云、于进

综合各方当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点主要有二，一是，案涉道路土石方工程的实际施工人如何认定；二是，都匀桥梁厂劳务公司以合作协议方式将工程交由何有民实施，其性质及效力如何认定。关于焦点一，本院认为，本案存在四层法律关系，一是都匀经开区城投公司与江苏洲洋公司之间的公路工程投资建设关系；二是江苏洲洋公司与都匀桥梁厂劳务公司的土石方工程劳务分包关系；三是都匀桥梁厂劳务公司与何有民、于进才之间的挂靠施工关系；四是于进才与刘晓云、王正其之间的投资协议。江苏洲洋公司将其承建案涉道路的土石方工程分包给都匀桥梁厂劳务公司后，都匀桥梁厂劳务公司与何有民签订协议，将该工程交由何有民具体实施，何有民与于进才通

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民初159号原告：刘晓云，女，1978年1月28日生，住山东省青岛市。原告：王正其，男，1966年12月20日生，住贵州省瓮安县。二原告共同委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：铁道部都匀桥梁工厂劳动服务公司，住所地贵州省都匀市沙包堡镇。法定代表人：侯大富，公司经理。委托诉讼代理人：毕力斌，贵州济仁律师……