建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终7684号

被告房修豌挂靠在被告九建沈阳第一分公司，并以该分公司名义与原告于2010年12月31日签订的水电安装工程施工合同合法有效，各方均应按约定履行义务，原告按合同约定履行相关义务，该工程于2014年3月12日最终结算，工程结算确认工程款为6485149元，被告九建沈阳第一分公司已支付原告部分工程款，被告房修豌作为挂靠人亦应于被告九建沈阳第一分公司承担给付原告工程款的责任，故对原告要求被告九建沈阳第一分公司、房修豌给付2010149元工程款的诉请本院予以支持。关于被告鑫宁公司对于被告九建公司、房修婉拖欠原告华正公司的工程款2010149元是否应当承担给付责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告提起诉讼的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据此项规定，原告具有相关资质并以单位名义进行施工，属于工程的分包人而不是实际施工人，根据合同相对性原则，被告鑫宁公司与原告没有建立合同法律关

被告房修豌挂靠在被告九建沈阳第一分公司，并以该分公司名义与原告于2010年12月31日签订的水电安装工程施工合同合法有效，各方均应按约定履行义务，原告按合同约定履行相关义务，该工程于2014年3月12日最终结算，工程结算确认工程款为6485149元，被告九建沈阳第一分公司已支付原告部分工程款，被告房修豌作为挂靠人亦应于被告九建沈阳第一分公司承担给付原告工程款的责任，故对原告要求被告九建沈阳第一分公司、房修豌给付2010149元工程款的诉请本院予以支持。关于被告鑫宁公司对于被告九建公司、房修婉拖欠原告华正公司的工程款2010149元是否应当承担给付责任的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7684号上诉人（原审被告）：鞍山九建工程有限公司沈阳第一分公司，住所地：沈阳市皇姑区长江南街6号6幢1-19-17。法定代表人：靳春祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：温泉，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳华正建筑安装有限公司，住所地：沈阳市和平区满融路28-1号。法定代表人：张甲琴，职务：总经理。委托诉讼代理……