买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3282号

惠美公司、沙钢公司双方签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，惠美公司按约供货后，沙钢公司理应及时付款。对郑益明冒用惠美公司名义从沙钢公司处领取的140万元的货款的归责问题，应当从沙钢公司是否尽到审慎的注意义务，是否具有过错来分析。郑益明尽管不是惠美公司的员工，但是通过惠美公司的委托人田宏仓在警方的陈述，可以认定郑益明是惠美公司、沙钢公司双方业务的经办人，而并非与惠美公司毫不相干的陌生人，而后郑益明又向沙钢公司出具了盖有惠美公司印章的具有收款内容的介绍信，该介绍信的印章的外观与惠美公司的印章几乎一致，事后虽经公安部门鉴定确系伪造，但该印章通常仅凭肉眼观察是无法分辩真伪的，通常情况下，人们也不可能会用专业设备对印章的真伪作鉴定。综上所述，在郑益明冒用惠美公司名义领取的货款的过程中，沙钢公司已尽到了审慎的注意义务，并无过错，系善意相对人，沙钢公司有理由相信，郑益明是代表惠美公司收取了该140万元的货款。对于惠美公司而言，导致惠美公司的货款被郑益明冒领的根源在于惠美公司对业务经办人郑益明的选任不当，因此该140万元应由惠美公司另行向郑益明主张，对惠美公司要求沙钢公司支付该款的诉讼请求原审法

惠美公司、沙钢公司双方签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，惠美公司按约供货后，沙钢公司理应及时付款。对郑益明冒用惠美公司名义从沙钢公司处领取的140万元的货款的归责问题，应当从沙钢公司是否尽到审慎的注意义务，是否具有过错来分析。郑益明尽管不是惠美公司的员工，但是通过惠美公司的委托人田宏仓在警方的陈述，可以认定郑益明是惠美公司、沙钢公司双方业务的经办人，而并非与惠美公司毫不相干的陌生人，而后郑益明又向沙钢公司出具了盖有惠美公司印章的具有收款内容的介绍信，该介绍信的印章的外观与惠美公司的印章几乎一致，事后虽经公安部门鉴定确系伪造，但该印章通常仅凭肉眼观察是无法分辩真伪的，通常情况下，人们也不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3282号上诉人（原审原告）郑州惠美石墨有限公司，住所地河南省荥阳市乔楼镇蔡砦。法定代表人李坤峰，该公司董事长。委托代理人任贺磊，河南克谨律师事务所律师。委托代理人宋洁，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏沙钢集团有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人沈文荣，该公司董事长。委托代理人李宁，该公司员工。上诉人郑州惠……