饲养动物损害责任纠纷 （2015）运中民终字第278号

原告因遭犬撕咬造成身体多处损伤，在住院期间获得适当的营养补助并无不当，结合原告的伤情及本地农村居民的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为每天30元，原告住院8天，营养费为8天×30元／天=240元，原告请求伙食补助费标准过高，每天50元为宜，伙食补助费为8天×50元／天=400元。（3）误工费，原告主张82元×100天=8200元。本院认为，原告已年过六旬，属于被赡养对象，且原告也未提供证据证明其正在从事某种职业，因此次受伤给其造成了误工损失，故对原告此项主张不予支持。（4）护理费，原告主张82元×9天=738元。本院认为，原告住院期间需要护理，根据《人身损害法律解释》第二十一条的规定，护理人员1人，住院天数8天，护理费标准酌情确定为80元／天，护理费为8天×80元／天=640元。（5）交通费原告主张100元，原告因住院治疗确需支出一定的交通费，且原告请求数额在合理范围内，故对原告请求的100元交通费予以支持。上述各项合计4843.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二

原告因遭犬撕咬造成身体多处损伤，在住院期间获得适当的营养补助并无不当，结合原告的伤情及本地农村居民的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为每天30元，原告住院8天，营养费为8天×30元／天=240元，原告请求伙食补助费标准过高，每天50元为宜，伙食补助费为8天×50元／天=400元。（3）误工费，原告主张82元×100天=8200元。本院认为，原告已年过六旬，属于被赡养对象，且原告也未提供证据证明其正在从事某种职业，因此次受伤给其造成了误工损失，故对原告此项主张不予支持。（4）护理费，原告主张82元×9天=738元。本院认为，原告住院期间需要护理，根据《人身损害法律解释》第二十一条的规定，护理

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第278号上诉人（原审被告）：晁俊明，男，1962年1月6日出生，汉族，稷山县稷峰镇居民。上诉人（原审被告）：程爱瓜，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，稷山县稷峰镇居民。被上诉人（原审原告）：黄美爱，女，1951年9月18日出生，汉族，稷山县稷峰镇。委托代理人：韩泽霞，女，1980年2月10日出生，汉族，稷山县稷峰镇居民，系被上……