买卖合同纠纷 （2019）湘11民终73号

虽然涉案十三张送货凭证上的收货单位，要么是“鸿鑫胶板厂”，要么是“鸿鑫板厂”，没有一张收货单位为被告鸿鑫模板厂的，但是被告鸿鑫模板厂由原来的否认收到货物，到现在只强调“已通过陈华民分九次给付共计135,980元，仅下欠1669元货款”，即并不否认涉案物货，故可以肯定原告与被告鸿鑫模板厂存在涉案十三张送货凭证上的面粉及尿素买卖合同关系。根据双方认可的一般交易方式，原告向被告运送和交付了货物，被告予以查验、接收和签字认可，双方之间的买卖关系已经成立并完成，原告履行了作为卖方应尽交付货物的义务，被告鸿鑫模板厂作为买方，应履行及时支付货款的义务。在本案中，被告鸿金模板厂虽然在重新审理阶段提交了九张付款凭证，但该九张转账凭证的日期、金额与涉案十三张送货凭证上的日期、额度均大不一致，不能吻合，被告鸿鑫模板厂又提供不了会计凭证及相关所有转账凭证或原告的收据，且该十三张送货凭证原件现仍在原告处，加之原告与鸿鑫模板厂自2014年来共产生的货款远超过涉案金额，故凭此转账凭证称所付款项即是涉案款项，不符合交易习惯，不能证明被告鸿鑫模板厂已对涉案货款履行付款义务，应承担相应的民事责任。因此，对原告的第一项诉请

虽然涉案十三张送货凭证上的收货单位，要么是“鸿鑫胶板厂”，要么是“鸿鑫板厂”，没有一张收货单位为被告鸿鑫模板厂的，但是被告鸿鑫模板厂由原来的否认收到货物，到现在只强调“已通过陈华民分九次给付共计135,980元，仅下欠1669元货款”，即并不否认涉案物货，故可以肯定原告与被告鸿鑫模板厂存在涉案十三张送货凭证上的面粉及尿素买卖合同关系。根据双方认可的一般交易方式，原告向被告运送和交付了货物，被告予以查验、接收和签字认可，双方之间的买卖关系已经成立并完成，原告履行了作为卖方应尽交付货物的义务，被告鸿鑫模板厂作为买方，应履行及时支付货款的义务。在本案中，被告鸿金模板厂虽然在重新审理阶段提交了九张付款

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终73号上诉人（原审被告）：湖南省永州市零陵区鸿鑫建筑模板厂。经营者：龚善云，系该厂厂长。上诉人（原审被告）：邓开友，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜林，男，1957年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原审被告……