（2015）二中执复字第01167号

对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。本案中，第一，异议人吉运公司、长兴公司与被执行人华宸宁夏分公司签有《建设工程施工合同》，由华宸宁夏分公司承建吉兴城市经典工程，异议人按照工程进度向被执行人支付款项。该工程目前尚未竣工，因此，能够认定华宸宁夏分公司对异议人享有未到期的工程款债权。该院对被执行人的未到期债权采取冻结措施，符合规定，并无不当。对于异议人吉运公司、长兴公司所称目前工程尚未竣工结算，无法确定其应付工程款，因此无法按协助执行通知书冻结500万元工程款的主张，该院认为，工程款数额的不确定，并不影响法院对未付工程款项采取冻结措施。第二，异议人所称如果不支付工程款，将影响工程正常施工，导致一系列问题的主张，该院认为，异议人与被执行人签订的《建设工程施工合同》，仅对合同的双方产生效力，不能对抗法院的强制执行措施。若因法院强制执行导致华宸宁夏分公司不能依约履行合同，异议人可通过追究华宸宁夏分公司违约责任来维护自己的合法权益。综上，异议人吉运公司、长兴公司的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项

对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。本案中，第一，异议人吉运公司、长兴公司与被执行人华宸宁夏分公司签有《建设工程施工合同》，由华宸宁夏分公司承建吉兴城市经典工程，异议人按照工程进度向被执行人支付款项。该工程目前尚未竣工，因此，能够认定华宸宁夏分公司对异议人享有未到期的工程款债权。该院对被执行人的未到期债权采取冻结措施，符合规定，并无不当。对于异议人吉运公司、长兴公司所称目前工程尚未竣工结算，无法确定其应付工程款，因此无法按协助执行通知书冻结500万元工程款的主张，该院认为，工程款数额的不确定，并不影响法院对未付工程款项采取冻结措施。第二，异议人所称如

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第01167号复议申请人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路800号。法定代表人尤天彪，总经理。复议申请人宁夏信德长兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区东大街石金商村三楼。法定代表人ＸＸＸ，总经理。上述两公司委托代理人李耀强，宁夏众合众律师事务所律师。上述两公司委托代理人王琦，宁夏众合……