买卖合同纠纷 （2021）黑10民终181号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。1.关于原、被告签订的车辆买卖协议是否有效，原告请求解除合同是否符合解除条件的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条：当事人在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务，标的物的所有权属于出卖人。《中华人民共和国物权法》第二十三条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。原、被告之间签订的车辆买卖协议虽约定了原告巩喜良不付清车款，被告潘迎春将车收回，系属保留所有权的约定，但该约定不违反法律、法规强制性规定，合同应合法、有效。本案原、被告在签订合同时并未约定合同解除条款，现原告要求解除合同也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定，且原

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。1.关于原、被告签订的车辆买卖协议是否有效，原告请求解除合同是否符合解除条件的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十四条：当事人在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务，标的物的所有权属于出卖人。《中华人民共和国物权法》第二十三条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。原、被告之间签订的车辆买卖协议虽约定了原告巩喜良不付清车款，被告潘迎春将车收回，系属保留所有权的约定，但该约定不违反法律、法规强制性规定，合同应合法、有效。本案原、被告在签订合同时并未约

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终181号上诉人（原审被告、反诉原告）：潘迎春，男，1960年3月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：巩喜良，男，1986年5月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上诉人潘迎春因与被上诉人巩喜良买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初1219号民事判决，向本院提起……