民间借贷纠纷 （2017）粤01民终12044号

合法的借贷关系受法律保护。杨忠科向刘永文借款合计20万元，有杨忠科出具的借条以及刘永文提交的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。第一笔借款约定“2014年春节前还清”，根据借条出具时间，应指借条出具后的春节即2015年1月份。而第二笔借款双方没有约定还款期限，刘永文随时可要求杨忠科归还。故现刘永文要求杨忠科归还借款本金合计20万元，一审法院予以支持。杨忠科辩称第一笔借款已过诉讼时效，关于还款时间的确认，如上述，故刘永文提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效，对杨忠科上述辩称，一审法院不予采纳。关于利息。第一笔借款明确利息是月利率为1.5%，第二笔借款中虽仅书写利息为1.5%，未明确系月利率还是年利率，但根据双方的交易习惯，刘永文主张第二笔借款的利息约定同上一笔借款为月利率1.5%合理，一审法院予以确认。故杨忠科应分别以10万元为本金，按月利率1.5%，分别自款项出借之日即2014年3月28日、同年6月16日起，向刘永文支付利息至款项清偿之日。杨忠科辩称款项已归还，但未能提供证据予以证实，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的

合法的借贷关系受法律保护。杨忠科向刘永文借款合计20万元，有杨忠科出具的借条以及刘永文提交的转账凭证为证，双方的债权债务关系成立。第一笔借款约定“2014年春节前还清”，根据借条出具时间，应指借条出具后的春节即2015年1月份。而第二笔借款双方没有约定还款期限，刘永文随时可要求杨忠科归还。故现刘永文要求杨忠科归还借款本金合计20万元，一审法院予以支持。杨忠科辩称第一笔借款已过诉讼时效，关于还款时间的确认，如上述，故刘永文提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效，对杨忠科上述辩称，一审法院不予采纳。关于利息。第一笔借款明确利息是月利率为1.5%，第二笔借款中虽仅书写利息为1.5%，未明确系月利率还是年利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12044号上诉人(原审被告)：杨忠科,男,1970年3月7日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：周满满，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘永文，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：任小宪，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑希楠，广东广立信律师事务所实习人员。上诉……