民间借贷纠纷 （2019）皖03民终2337号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈静因需资金周转，向张继强借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，借、贷双方应按合同约定及法律规定履行义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对2016年12月16日借款5万元、2016年12月19日借款5万元，2018年2月15日陈静偿还4万元及以酒作价偿还借款的事实是无争议的，对此予以采信。陈静主张以60箱酒作价21600元偿还借款，但张继强只认可陈静以酒作价2万元偿还借款，陈静未提供其他证据佐证其主张，故一审法院认定陈静以酒作价2万元偿还张继强借款。陈静辩称给朱维维（音）1万元用于偿还张继强借款，但张继强不认可，且陈静未提供证据证明其主张，故对此抗辩主张不予采纳。民间借贷合同的性质为实践性合同，实践性合同是指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。《中华人民共和国合同法》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈静因需资金周转，向张继强借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，借、贷双方应按合同约定及法律规定履行义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对2016年12月16日借款5万元、2016年12月19日借款5万元，2018年2月15日陈静偿还4万元及以酒作价偿还借款的事实是无争议的，对此予以采信。陈静主张以60箱酒作价2

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2337号上诉人（原审原告）：张继强，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：陈静，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人张继强因与被上诉人陈静民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，……