买卖合同纠纷 （2021）桂06民终324号

本案关键是双方在2015年是否存在买卖合同关系及廖彬是否欠卢永义的货款45万元。 关于双方在2015年是否存在买卖合同关系的问题。本案卢永义主张双方在2015年有交易重晶石矿的数量价格等事实以及双方结算的情况，并提供有广西平南县汇丰停车场磅单、短信信息、微信记录及结算单等证据，但磅单及结算单均无廖彬签字确认，短信信息的内容没有涉及廖彬的任何信息，微信记录也是卢永义单方行为，廖彬对此不予认可，因此该院对卢永义的上述四份证据不予认定。该院认为，根据 -3- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据证明,没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案卢永义未能相关证据证明卢永义、廖彬之间存在买卖合同关系，应承担举证不能的法律后果，因此对卢永义的主张，该院不予确认。 关于廖彬是否欠卢永义的货款45万元的问题。本案卢永义主张廖彬欠其货款45万元，其关键的证据是卢永义提供的通

本案关键是双方在2015年是否存在买卖合同关系及廖彬是否欠卢永义的货款45万元。 关于双方在2015年是否存在买卖合同关系的问题。本案卢永义主张双方在2015年有交易重晶石矿的数量价格等事实以及双方结算的情况，并提供有广西平南县汇丰停车场磅单、短信信息、微信记录及结算单等证据，但磅单及结算单均无廖彬签字确认，短信信息的内容没有涉及廖彬的任何信息，微信记录也是卢永义单方行为，廖彬对此不予认可，因此该院对卢永义的上述四份证据不予认定。该院认为，根据 -3- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终324号 上诉人（原审原告）：卢永义，男，1977年8月27日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李杰，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦凤宇，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖彬，男，1962年7月25日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师……