民间借贷纠纷 （2017）川13民终244号

本案二审争议焦点为：一、鲁疆与陈尧是否存在合伙关系；二、本案借款是否真实。一、关于鲁疆与陈尧是否存在合伙关系的问题。陈尧虽向原审法院提供了2013年3月30日-2013年5月20日五份购货单位为陈尧的《鑫奥公司商品调拨单（中天）》与鲁疆书写的《结算凭条》和《情况说明》，主张其与鲁疆存在合伙关系，但鲁疆不认可双方存在合伙关系，提出陈尧系介绍达丰钢材公司向鑫奥公司等购买钢材以及达丰钢材公司在购买钢材后向工程项目销售钢材的中介人，并出示鑫奥公司于2015年9月17日给达丰钢材公司出具的《情况说明》证明，鑫奥公司的法定代表人曹周靖因陈尧在2013年1月-5月介绍达丰钢材公司向鑫奥公司购买了钢材，需补提货单回去做账，应陈尧要求开具了2013年1月-5月期间的提货明细，其提货单上的货款由达丰钢材公司（含鲁疆代付）支付，同时解释书写《结算凭条》和《情况说明》是为了向陈尧给付中介费。虽然陈尧在原审法院另案受理的达丰钢材公司诉陈明伟、田兰、伏海全、何菊兰、杨兴文、赵家秀及第三人陈尧买卖合同纠纷一案中陈述称，达丰钢材公司不具有独立的诉讼主体格，陈尧与鲁疆系合伙关系，但原审法院对于陈尧主张的合伙关系未予确认

本案二审争议焦点为：一、鲁疆与陈尧是否存在合伙关系；二、本案借款是否真实。一、关于鲁疆与陈尧是否存在合伙关系的问题。陈尧虽向原审法院提供了2013年3月30日-2013年5月20日五份购货单位为陈尧的《鑫奥公司商品调拨单（中天）》与鲁疆书写的《结算凭条》和《情况说明》，主张其与鲁疆存在合伙关系，但鲁疆不认可双方存在合伙关系，提出陈尧系介绍达丰钢材公司向鑫奥公司等购买钢材以及达丰钢材公司在购买钢材后向工程项目销售钢材的中介人，并出示鑫奥公司于2015年9月17日给达丰钢材公司出具的《情况说明》证明，鑫奥公司的法定代表人曹周靖因陈尧在2013年1月-5月介绍达丰钢材公司向鑫奥公司购买了钢材，需补提

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终244号上诉人（原审被告）陈尧，男，汉族，生于1982年3月21日。住四川省南部县。上诉人（原审被告）王琳玉，女，汉族，生于1990年4月26日，住四川省南部县。二上诉人共同委托诉讼代理人黄海，四川博笃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁疆，，汉族，生于1979年11月9日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人韩桂，四川智典律师……