买卖合同纠纷 （2015）中中法民二终字第702号

本案系买卖合同纠纷。现争议的焦点是董浩、金宝莱厂是否应对原宇中厂尚欠实力通公司的本案款项承担清偿责任。一、二审期间，实力通公司均提交了与董浩对话的录音光盘及对应的文字资料。二审期间，实力通公司将该录音的原始设备提交法院当庭播放，并申请鉴定其真伪。在第一次手机录音中，董浩确认承接了宇中厂，愿意对宇中厂的涉案债务承担清偿责任，承诺开具支票。从实力通公司一审提交的两张支票反映，第一次录音后，董浩确实开具支票给实力通公司。在第二次手机录音中，董浩对支票不能兑现给出了理由即开年时资金困难，继续表示承诺兑现。该两份录音能与本案的其他证据相互印证。而董浩、金宝莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃相应的抗辩权利。实力通公司提交了两次电话录音的原始凭据，并申请司法鉴定，实力通公司及其法定代表人、经理均向本院出具书面保证书，保证所提交的证据及所做陈述是真实的，如有虚假愿意承担相应的法律责任。故本院综合以上情形，认定董浩接手原宇中厂后，自愿对本案债务承担共同清偿责任。因金宝莱厂系董浩所开办的个人独资企业，该厂的财产属于董浩所有，故董浩所作出的自愿对本案债务承担清偿责任的承诺亦对金宝莱厂具

本案系买卖合同纠纷。现争议的焦点是董浩、金宝莱厂是否应对原宇中厂尚欠实力通公司的本案款项承担清偿责任。一、二审期间，实力通公司均提交了与董浩对话的录音光盘及对应的文字资料。二审期间，实力通公司将该录音的原始设备提交法院当庭播放，并申请鉴定其真伪。在第一次手机录音中，董浩确认承接了宇中厂，愿意对宇中厂的涉案债务承担清偿责任，承诺开具支票。从实力通公司一审提交的两张支票反映，第一次录音后，董浩确实开具支票给实力通公司。在第二次手机录音中，董浩对支票不能兑现给出了理由即开年时资金困难，继续表示承诺兑现。该两份录音能与本案的其他证据相互印证。而董浩、金宝莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第702号上诉人（原审原告）：佛山市实力通电子有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。法定代表人：李军富，该公司总经理。委托代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市金宝莱照明电器厂，住所地中山市，组织机构代码××。代表人：董浩，该厂投资人。被上诉……